¿De qué se trata?
La Corte de Apelaciones de Talca dictó sentencia este 12 de enero en un recurso de protección Rol 805-2025 a favor de cinco funcionarias de la Escuela Diferencial de San Clemente quienes por más de un año sufrieron la vulneración de su derecho a la honra y de su derecho a la integridad física y psíquica por parte de apoderadas del recinto.
¿Qué ocurrió?
Las agresoras difundieron videos por la aplicación de WhatsApp en que acusaban a las funcionarias de golpear a sus hijos, publicaron burlas por la red social Facebook, hicieron denuncias falsas en distintas instituciones como la Fiscalía y la Superintendencia de Educación en contra de las funcionarias, e incluso iniciaron persecuciones en las calles de San Clemente, entre otros eventos.
¿Qué dice la sentencia?
La Corte señaló que: “las publicaciones en redes sociales efectuadas por las recurridas constituyen un atentado directo contra el buen nombre y prestigio profesional de las recurrentes. El uso de expresiones como «víboras de la Escuela» y las burlas sobre la apariencia física de las funcionarias no pueden calificarse como el ejercicio legítimo de un derecho, sino como un uso abusivo de las redes sociales para denostar y afectar la imagen de las recurrentes”
Y agregó: “Que las conductas descritas han causado un daño efectivo a la integridad psíquica de las recurrentes, lo que se encuentra debidamente acreditado con los documentos médicos de la Mutual de Seguridad que dan cuenta de diagnósticos de trastorno de estrés agudo y enfermedad profesional derivada del acoso sufrido. Estas conductas exceden con creces el ejercicio legítimo del derecho de los apoderados a formular reclamos o peticiones”
¿Qué comentó el abogado de los denunciantes?
El abogado de las funcionarias, Sergio Casanova Machado, señaló: “celebro la ejemplar sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, porque es una señal de este tribunal en contra de la violencia en todas sus formas” y, agrega, “así la Corte de Talca se transforma en un refugio para todas las personas que lamentablemente sufren estas vulneraciones, en cierto modo la Corte de Talca está diciendo que debe haber consecuencias para las personas que consideran que la violencia y el acoso son las formas correctas de solucionar los conflictos”
¿Qué medidas instruyó la sentencia?
En la sentencia se dictaminaron medidas ejemplares y poco vistas, como, por ejemplo, el pago en costas de la parte vencida, la eliminación de publicaciones difamatorias y la prohibición de videos, imágenes y comentarios con denuncias falsas en contra de las funcionarias, además de la prohibición de persecución y hostigamiento, lo que significa un nuevo estándar de protección a las víctimas de acoso escolar.
¿Qué viene ahora?
La parte recurrida cuenta con plazo legal para apelar y llevar el caso hasta la Corte Suprema para sentencia definitiva e inapelable y en caso contrario la propia Corte de Talca debe dictar el «cúmplase».
