InicioDestacadoCaso Bruma: Tribunal anunció medidas cautelares contra tres tripulantes del barco Cobra

Caso Bruma: Tribunal anunció medidas cautelares contra tres tripulantes del barco Cobra

Se trata de firma quincenal en Carabineros, prohibición de salís del país y de comunicarse entre ellos  con la empresa Blumar 

¿Cuál fue la decisión judicial?

El juez, Jorge Henríquez, del Juzgado de Garantía de Coronel, en la región del Biobío, dictaminó tres medidas cautelares en contra de similar número de tripulantes del barco Cobra en el contexto del denominado Caso Bruma.

¿Cuáles son las medidas cautelares?

Se trata de firma quincenal ante Carabineros, prohibición de salri del país y de comunicarse entre ellos y con la empresa Blumar dueña del barco Cobra.

¿Quiénes son?

Se trata del capitán de la nave Cobra, Roberto Mancilla, junto a Luis Macaya, ayudante de navegación, y el tripulante, Jaime Sandoval, en calidad de vigía, así como contra la empresa Blumar como persona jurídica.

¿Cuáles es el cargo criminal?

La Fiscalía Regional del Biobío formalizó investigación en contra de todos ellos por siete cuasidelitos de homicidios, en grado de consumados, tras la colisión del barco de pesca industrial Cobra con la lancha de pesca artesanal Bruma, causando la muerte de sus siete tripulantes, todos oriundos de la ciudad de Constitución en la región del Maule, hecho ocurrido el 30 de marzo de 2025.

¿A qué se debió?

Según la formalización de la fiscalía, esto ocurrió debido a la negligencia de los tres mandos de la nave Cobra en el cumplimiento de protocolos de seguridad en la navegación marítima.

¿Cuál es la versión de la defensa?

La defensa de los tres imputados y de la empresa había solicitado al tribunal que se desestimaran los cargos criminales por estimar que no hubo incumplimiento a los protocolos de navegación e incluso sindicó supuestas irregularidades a su contraparte.

¿Qué ocurre respecto a la empresa Blumar?

La fiscalía había formalizado también a la empresa Blumar como personalidad jurídica también por siete cuasidelitos de homicidio, pero el juez estimó que no estaba justificado legalmente y por ello desestimó aplicar medidas cautelares.

¿Cuál fue el razonamiento del tribunal?

El juez, citando distintos antecedentes expuestos por las partes en litigio, estimó que atendido que se trata de una etapa inicial de formalización de la investigación, se cumplen los requisitos legales para dictaminar medidas cautelares, pero descartó el arresto domiciliario total o parcial atendida la penalidad asociada a la formalización de la fiscalía, aunque la parte querellante argumentó un delito de homicidio con dolo eventual.

¿Cuál es el plazo de la investigación?

La fiscalía y las partes querellantes solicitaron seis meses de plazo de investigación, lo cual fue rebatido por la defensa y, finalmente, el juez determinó cuatro meses para los efectos legales.

Mantente Informado
37,679FansMe gusta
13,572SeguidoresSeguir
2,501SeguidoresSeguir
1,130SuscriptoresSuscribirte
Noticias Relacionadas