32.4 C
Talca
InicioTribunalesCaso Pulgar: defensa apelará a la Corte de Talca e insistirá en...

Caso Pulgar: defensa apelará a la Corte de Talca e insistirá en la tesis del «complot político»

El plazo legal es de cinco días por lo cual vencerá el lunes de la próxima semana

¿Quién es?

En la audiencia de formalización de la investigación y medidas cautelares desarrollada este miércoles 18 de febrero en el Juzgado de Garantía de Talca, el desaforado diputado independiente por Talca y Curicó, Francisco Pulgar, fue representado por el abogado defensor particular, Álvaro Pérez.

¿Quién es?

Pérez es un ex fiscal del Ministerio Público que actualmente ejerce su profesión de abogado en forma privada. Asumió la causa luego que la etapa no formalizada estuviera a cargo de la Defensoría Penal Pública de Talca, en específico, del abogado defensor jefe de Talca de esta institución, Joaquín García, y del jefe de estudios de la Defensoría Regional del Maule, Jaime Venegas.

¿Cuál fue su reacción?

Tras conocer la decisión del tribunal en orden a decretar la medida cautelar de prisión preventiva en contra de su representado, formalizado por dos delitos de violación a menor de 14 años, uno en grado de reiterado y el otro de acto único, el defensor anunció que apelará a la Corte de Talca y que allí insistirá en su hipótesis de un «complot político» tras la denuncia e investigación.

¿Cuáles fueron sus palabras?

«Lo teníamos previsto y por ello me parece necesario anunciar que nosotros vamos a recurrir ante la Corte de Apelaciones para que mi representado pase el menor tiempo posible privado de libertad. Creemos que hay variados antecedentes para una apelación», afirmó.

¿Qué opina de loa decisión judicial de primera instancia?

«Nos parece lamentable, dado que los argumentos presentados por la defensa fueron desechados señalando el tribunal que debían ser ventilados en un juicio oral. Sin embargo, la misma categoría de argumentos presentados por los otros intervinientes sí fueron considerados como viables», indicó.

¿Cómo la califica?

«Es una resolución injusta porque como hemos dicho nosotros y mi representado, él es completamente inocente», destacó Pérez.

¿Cómo interpreta que el tribunal haya descartado la hipótesis del complot político?

«El tribunal dijo que no lo veía, no lo descartó completamente. Además, señala que resuelve sobre la base de las presunciones legales, lo cual es correcto», añadió.

¿Van a insistir en esa versión?

«Por supuesto. Vamos a demostrar muchas otras pruebas que tenemos y que nos permitirán acreditar que mi representado es inocente», destacó Pérez.

Mantente Informado
18,537FansMe gusta
8,116SeguidoresSeguir
2,501SeguidoresSeguir
1,130SuscriptoresSuscribirte
Noticias Relacionadas