¿Qué decidió la justicia?
A partir de los antecedentes probatorios expuestos por la fiscalía el Tribunal Oral de Talca declaró culpable condenó a 5 años y 1 día de cárcel a un imputado de 51 años por un grave delito de robo en lugar habitado en grado de tentado.
¿Cuáles son los hechos?
Los jueces señalan establecen la siguiente dinámica:
«El día 18 de noviembre del 2023, en horas de la madrugada, el acusado Jorge Antonio Pasmiño González, con la intención de sustraer especies, ingresó al domicilio ubicado en Avenida San Miguel de Talca, en donde pernoctaba la víctima; para ello, escaló el cierre perimetral de una altura de 2 meteros e ingresó al patio posterior de la casa, comenzando a ladrar los perros, lo que hizo que el ofendido despertara y saliera al patio, donde encontró al acusado Pasmiño González, quien al verse sorprendido intentó darse la fuga, escalando nuevamente el cierre perimetral, instante en que fue mordido por un perro del ofendido, con lo que logró retenerlo hasta la llegada de Carabineros«, señala la sentencia.
¿Cuál fue la condena?
En la parte resolutiva el tribunal declaró:
«Que, se CONDENA a JORGE ANTONIO PASMIÑO GONZÁLEZ, ya individualizado, como autor del delito de robo con fuerza cometido en lugar habitado, en grado de desarrollo tentado, perpetrado en la
comuna de Talca, el día 18 de noviembre del 2023, a la pena de CINCO AÑOS Y UN DIA de presidio mayor en su grado mínimo y la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena».
¿Cómo se cumplirá la sanción?
«Atendida la extensión de la pena privativa de libertad impuesta, ésta deberá cumplirse efectivamente en un centro de detención dependiente de Gendarmería, abonándose el tiempo que el sentenciado ha permanecido privado de libertad por esta causa, sumando un total de 269 días».
¿Quiénes protagonizaron el juicio?
La sentencia lleva la firma de los jueces Carlos Gajardo, quien presidió la audiencia, junto a Héctor Mardones y Cecilia Díaz. La parte acusadora estuvo a cargo del fiscal Paulo Rodríguez, quien tuvo como contraparte a la abogada, Catalina Cereceda, de la Defensoría Penal Pública.
