¿Cuál fue la decisión?
En fallo unánime de primera instancia, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de protección interpuesto por tres accionistas del denominado Holding Villa Baviera, ordenando que se transparenten los libros de contabilidad financiera de todas las sociedades anónimas que forman parte de esta entidad económica que administra los bienes de la ex Colonia Dignidad.
¿Quién dictó el fallo?
El recurso de protección fue tramitado por el abogado, Winfried Hempel, quien tuvo como contraparte al también abogado, David Araya. El fallo lleva la firma de los ministros, Hernán González y Blanca Rojas, junto al abogado integrante, Rodrigo de la Vega. A la fecha, se encuentra vigente el plazo de 10 días para que los recurridos presenten un recurso de apelación que llevaría el expediente hasta la Corte Suprema para sentencia definitiva e inapelable.
¿Qué dispone la sentencia de primera instancia?
En su parte resolutiva indica lo siguiente:
«SE ACOGE la acción de protección n interpuesta por VÍCTOR ANTONIO BRIONES, HORST SCHAFFRIK BR CKMANN y HARALD LINDEMANN BRUNZLOW, en contra de las sociedades AGRIPALMA S.A., BARDANA S.A., CINOGLOSA S.A., CERRO FLORIDO LIMITADA, así como a DIRK COLLEN GERT, HELMUT BAAR KOHLER y MARKUS BLANCK HEIMANN solo en cuanto:
SE ORDENA a los recurridos permitir a los recurrentes, así como a todos los accionistas de las sociedades recurridas, el examen de la memoria, balance, inventarios, actas, libros de contabilidad e informes de los inspectores de cuentas de las personas jurídicas, debiendo quedar a disposición de los accionistas para su examen en la oficina de la administración de las sociedades, durante los quince d as anteriores a la fecha que se señale para cada Junta de Accionistas que haya de celebrarse en el futuro, incluyendo siempre información precisa sobre las sociedades coligadas y filiales, en que tenga interés directo o indirecto las sociedades recurridas».
¿Qué significa?
El fallo, en estos términos, acoge en plenitud la acción legal presentada por los tres accionistas, quienes reclamaban justamente que no se les daba acceso a esta información contable y financiera, tal como lo dispone el Código de Comercio.
¿Qué aspecto se destaca?
La sentencia destaca que el hecho de que algunas de las personas jurídicas tengan el carácter de sociedades de responsabilidad limitada, no impide exigir dar cumplimiento a las normas de transparencia, destacando que las disposiciones legales «rigen para todo tipo de sociedades», agregando que esta negativa vulnera el derecho de propiedad, pues «obsta el verificar la exactitud, oportunidad y entidad de los dividendos que bajo esta óptica no son más que frutos civiles, cuya percepción es una emanación antoonomástica de la facultad de goce del dominio sobre estas cosas incorporales».
¿Qué situación se constató?
«Que tales actos u omisiones ilegales y arbitrarias no solo se verifican con carácter de permanente, sino que han sido reiterados en los dos informes presentados ante esta Corte, razón pro la cual, la presente acción cautelar es del todo oportuna, por lo que habrá de ser acogida, con expresa condenación en costas de las recurridas», precisa la sentencia.
¿Cuál es la estructura económica?
El fallo destaca, sobre la base de la información entregada por los recurrentes, que el denominado Holding Villa Baviera está integrado por las sociedades Agripalma S.A., Bardana S.A. y Cinaglosa S.A. que son titulares de la sociedad de inversiones Cerro Florido Limitada. A su vez, esta última es controladora de 11 sociedades anónimas, esto es, Inmobiliaria Neidenburg Ltda., Inmobiliaria Heidenheim Ltda., Inmobiliaria Breslau Ltda., Inmobiliaria K strin Ltda., Inmobiliaria Bergneustadt Ltda., Prodal Ltda., Avpicola Villa Baviera Ltda., Agrícola Villa Baviera Ltda., Ataviba Ltda., Serviba Ltda., Inverelectric Ltda. y Turismo y Casina Villa Baviera Ltda.
