¿Cuándo y dónde ocurrió?
Fue a las 02:00 horas del 20 de junio pasado cuando vecinos del sector de la Villa Ilusión en Talca, en las calles 4 y Media Norte B con 12 y Media Oriente A, al costado oriente de la la línea férrea y en las cercanías del Centro Regional de Abastecimiento (CREA). constataron que una persona había sufrido lesiones graves, alertando al teléfono 133 de Carabineros.
¿Qué pasó después?
En compañía de paramédicos del SAMU, los carabineros acudieron al lugar, donde la víctima fue rescatada y derivada de urgencia al Hospital Regional de Talca. Allí falleció a pesar de los esfuerzos médicos producto de lesiones con arma cortante. En forma paralela, llegó al hospital un sujeto con un corte en el rostro, también con arma cortante, quien fue interrogado y reconoció ser el autor del asesinato, testimonio que luego replicó ante los detectives de la Brigada de Homicidios (BH) de la PDI de Talca.
¿Qué determinó la justicia en aquella oportunidad?
A petición de la fiscalía, el Juzgado de Garantía de Talca aceptó ampliar la detención del sospechoso, hasta que se terminaran diligencias policiales pendientes. Así el imputado fue derivado temporalmente a la cárcel de Talca, hasta la audiencia de formalización programada para este domingo en el mismo tribunal.
¿Qué hechos formalizó la fiscalía?
De esta forma, el fiscal jefe de Talca, Héctor de la Fuente, relató ante la jueza, Isabel Salas, que la víctima corresponde a Pablo Rodrigo Mancilla Sazo, quien tuvo una discusión y agresión con el imputado, Samuel Félix Palavecino Guaringa. Todo esto motivado «por la relación que ambos habían mantenido en diferentes periodos de tiempo con una tercera persona de sexo femenino».
¿Cómo ocurrió el asesinato?
El persecutor subrayó que «Palavecino agredió a la víctima lanzándole trozos de madera, para luego extraer un cuchillo, comenzando una agresión entre ambos, propinándole el imputado a la víctima, una estocada en la región axilar izquierda con la finalidad de darle muerte, causándole una herida toráxica que penetra en la cavidad pleural de la forma lateral, lesionando el pulmón y el corazón, lo que ocasionó al afectado una anemia aguda por trauma con objeto penetrante de tórax, provocando su muerte aún con socorro médico oportuno, derivando en su muerte en el mismo lugar de los hechos».
¿Qué delito fue formalizado?
El fiscal, en consecuencia, presentó cargos criminales por homicidio simple.
¿Qué pruebas sustentaron la formalización?
El persecutor explicó que la investigación policial logró establecer que el imputado mantiene una relación sentimental con una mujer, desde hace seis meses a la fecha, ambos en situación de calle, viviendo ambos en un ruco ubicado en las cercanías del puente ferroviario de calle 11 Oriente con 2 Norte. El informe de la PDI agrega que, con anterioridad, esta misma mujer estuvo relacionada sentimentalmente con la víctima, viviendo ambos en la Villa Francia.
¿Qué declaró esta mujer?
Ante la PDI, la mujer afirmó que la víctima la perseguía por celos, que la quería y que abandonara a su actual pareja.
¿Cuál fue la confesión del imputado?
El fiscal subrayó que el detenido confesó que al momento de los hechos, caminaba hacia el puente ferroviario de calle 11 Oriente con 2 Norte con algunos palos para hacer una fogata, cuando se percató que su pareja sentimental le gritó que tuviera cuidado, observando que por la espalda lo atacaba su oponente, quien alcanzó a causarle un corte en el rostro. A la vez, dijo que cuando la víctima lo volvió a atacar, sacó una cuchilla que tenía en la cintura, con la cual lo apuñaló y lo vio caer al suelo. Añade que al llegar al hospital, primero dijo que lo habían asaltado. Pero ante los detectives de la PDI cambió su versión y reconoció haber sido el autor del asesinato.
¿Qué respondió la abogada del imputado?
La abogada, Paz Díaz, de la Defensoría Penal Pública, alegó que su representado habría actuado en una legítima defensa, añadiendo que igualmente su confesión permitió aclarar los hechos que investiga la PDI, así como recuperar las armas cortantes utilizadas en la riña entre víctima e imputado. En contraparte, el fiscal sostuvo que el detenido tiene pendiente cumplir una condena fechada el presente año, por lo cual, solicitó su ingreso inmediato a la cárcel de Talca, además de dictaminar la medida cautelar de prisión preventiva en forma anticipada para cuando termine de cumplir la sanción de presidio efectivo.
¿Qué determinó el tribunal?
Luego de conocer los antecedentes entregados por el fiscal y la defensa, la jueza, Isabel Salas, del Juzgado de Garantía de Talca, determinó acoger la petición del persecutor y decretó el ingreso del imputado a la cárcel de Talca, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad de la pena asignada al delito de homicidio. En tanto, el plazo de la investigación se limitó en seis meses por orden del mismo tribunal.