16.4 C
Talca
InicioTribunalesJusticia tramita 157 demandas por deudas en el patio 2 de la...

Justicia tramita 157 demandas por deudas en el patio 2 de la macroferia en Talca

Acciones legales de cobranza han sido promovidas por la municipalidad, de la s cuales, el Concejo Municipal evaluará ocho propuestas de acuerdos extrajudiciales

(Imagen referencial)

¿Qué está pasando?

La directora jurídica de la municipalidad de Talca, Grace Salazar, reveló ante el Concejo Municipal que a la fecha se han presentado 157 demandas civiles ante tribunales de esta ciudad buscando realizar cobranzas por la ocupación ilegal del patio número 2 de la Macroferia, en específico, por la instalación de comerciantes de productos agrícolas que mantienen una «toma» y se niegan a cancelar por sus posturas.

¿Cómo se originó este conflicto?

La abogada explicó a los concejales que la municipalidad de Talca ha tenido importantes avances en el proceso de regularización de todos los patios de la Macroferia. Subrayó que se ha logrado recuperar el control y orden en los restantes patios. pero en el caso del número 2 todavía no se logra que esos comerciantes se pongan al día en sus posturas, en particular, luego que comenzaran una «toma» en protesta contra el municipio.

¿¿Por qué llegó el tema al Concejo Municipal?

La directora jurídica planteó a los concejales que se aprueben acuerdos extrajudiciales con ocho de los comerciantes demandados, con la idea de terminar de forma rápida con las acciones legales, recuperar fondos por los arriendos impagos y, además, redestinar a estas personas en otros patios. Los acuerdos consisten en el pago de aproximadamente 630 mil pesos de una deuda total estimada de 3 millones 900 mil pesos. Agregó que fueron los propios comerciantes quienes se acercaron a la municipalidad ´para exponer su intensión de realizar un pago inmediato y así terminar con el juicio de cobranza.

¿Cuál fue la respuesta de los concejales?

Los concejales, Juan Carlos Cáceres y Carolina Soto, manifestaron sus dudas ante la propuesta de la dirección jurídica. El edil Cáceres sostuvo que, en su opinión, el acuerdo propuesto con estos comerciantes sería una «mala señal» a los restantes ocupantes de otros patios, por cuanto se estaría ofreciendo una condición beneficiosa para quienes han optado por una «toma». Sostuvo que la propuesta tampoco incluye sanciones para estos comerciantes que incurrieron en estas malas prácticas. Por su parte, la concejala Soto planteó que se necesita conocer el detalle de cada acuerdo y, además, el historial de estos comerciantes que están tratando de regularizar su situación, con el obj4tivo de plantear propuestas similares a otros que estén en esta misma «toma» en el patio 2.

¿Qué respondió la directora jurídica?

A una consulta de la concejala, Javiera Carrera, la directora jurídica planteó que si la propuesta se rechaza, entonces la municipalidad continuará hasta el final con las acciones legales de cobranza, pero advirtió que en algunos casos podría ser difícil acreditar legalmente las deudas.

¿Cuál fue la conclusión?

Tras el debate y a propuesta de la concejala Soto, se acordó no votar la propuesta de la dirección jurídica y proceder a su estudio en detalle en una comisión, donde sea posible revisar caso a caso a fin de adoptar una decisión con todos los antecedentes. Con ello, este punto de la tabla fue dejado en espera para revisión y que, posteriormente, vuelva a ser planteado en otra sesión, según anunció la concejala, Melania Soto, quien presidió el Concejo Municipal de Talca.

Mantente Informado
17,768FansMe gusta
7,999SeguidoresSeguir
2,501SeguidoresSeguir
1,130SuscriptoresSuscribirte
Noticias Relacionadas