29.8 C
Talca
InicioCrónicaMaría Elisa Quinteros, constituyente maulina: “La convención no es un ente técnico,...

María Elisa Quinteros, constituyente maulina: “La convención no es un ente técnico, es político”

El pasado jueves concluyó el plazo para que los constituyentes presentaran indicaciones a los distintos reglamentos del órgano.

El registro da cuenta de 1.128 enmiendas ingresadas que cumplen con los requisitos establecidos, por lo que, de acuerdo al cronograma, el martes 21 de septiembre se entregarán los textos comparados a los constituyentes para su estudio y desde el miércoles 22 al viernes 24 se discutirán y someterán a votación.

Se vienen días movidos para los convencionales y así lo entiende la representante maulina María Elisa Quinteros, quien adelantó a Diario Talca, que para fines de septiembre ya debe estar publicado el reglamento definitivo, dando paso así al trabajo de redacción de la nueva Constitución.

Mes de arduo trabajo, pero con una serie de discrepancias internas y polémicas ¿cómo se enfrentan estos conflictos y cómo se debe lidiar con ellos?

“Lo primero que hay que relevar es que todas las semanas sucede algo. Siempre hay alguna polémica, y si bien algunas son reales, también tengo la impresión que otras son instaladas. Creo que ello pasa porque desde la Convención no tenemos aprobado un reglamento que defina todavía una estrategia comunicacional institucional, y eso claramente nos genera una falencia en cuanto a lo que está ocurriendo al interior, no sólo en términos de avance del trabajo, sino que también frente a las polémicas que se van generando”.

Se habla mucho que en la convención hay una discusión técnica, pero lo cierto es que el debate tiene un alto contenido político.

“Claro que sí. La convención no es un ente técnico, es político. Eso hay que dejarlo claro, porque si no las constituciones en el mundo las escribirían solamente abogadas y abogados; y por el contrario éstas tienen que ser un reflejo de la sociedad para que nos pongamos de acuerdo en la sociedad que queremos.

Si bien priman aspectos técnicos, que conducen de manera adecuada el proceso, claramente hay fuerzas políticas y discusiones políticas, lo cual le hacen bien a la instancia y al país”.

Debate que le da una madurez a la convención.

“Sin duda. En la medida que avanzamos, también nos permite escuchar las diferencias y aceptarlas. El deliberar en conjunto y el ser receptivo a la diversidad que hay en el país, y que está representado en la convención nos hace bien.

Debemos entender que nuestras posturas políticas no son la única verdad, y por eso el dialogar, el oírnos y el vernos en esta amplia diversidad, claramente nos da una riqueza que es bastante cercana a lo que es la sociedad actual”.

En este debatir, la participación ciudadana es también esencial ¿habrá un aterrizaje en las comunidades para ir recogiendo el sentir de la gente?   

“En la propuesta de reglamento de participación popular están plasmadas estrategias claras en esa línea (…) Se incluirán instancias de participación, se establecerán convenios con gobernaciones, municipios a objeto de hacer tipos de asambleas o encuentro comunales (…) Creo que está muy completo y bien mirado desde un enfoque desde la Convención y hacia las bases. En ese sentido, también se van a considerar las instancias auto convocadas, como puede ser asambleas vecinales que presenten indicaciones o también las iniciativas populares de proyectos, donde las comunidades, reuniendo firmas, pueden presentar propuestas para análisis de la Convención”.

Enfocarse en las tareas propias de la convención no es fácil, más aún cuando se dan temas como lo sucedido con Rodrigo Rojas Vade ¿golpeó esta situación en la interna?

“Por supuesto ha sido duro, difícil y también con cierta cuota de tristeza (…) Ha sido complejo porque hay un tema ético de importancia para la Convención, una falta grave a la probidad y dentro de la ética política también hay implicancias.

Si bien aún no tememos claridad de los antecedentes, esperamos que se realicen todos los procedimientos administrativos e institucionales para tener certezas (…) Esto ha sido lamentable, porque repercute en la Convención. Evidentemente no es lo que queremos como sociedad, porque muchos estamos cansados con la clase política por este tipo de cosas”.

Y ahí la transparencia y la confianza asoman claves para la valoración ciudadana de las instituciones.

“Exacto. La convención nos costó muchísimo tiempo. Fue un proceso que se gatilló tras la vulneración de derechos, conocimos de personas mutiladas y por tanto hay que proteger y cuidar este proceso constitucional, que por lo demás ha sido el único democrático que hemos tenido en la historia”.

Rojas Vade, por un lado, y por otro los 2/3 es un fantasma que ronda y genera desencuentros.  

“Esta semana se ha deliberado sobre ello y ha sido bastante complejo. Pero al no haber visto temas de contenido, no han sido necesarios quórums supra mayoritarios (…) Sí algunas plataformas han hecho el ejercicio y mostrado el escenario, con las votaciones llevadas hasta ahora; concluyéndose que claramente los 2/3 favorecen al grupo, dentro de la Convención, que quiere mantener el statuo quo y las actuales condiciones, y que por tanto no va por las reformas estructurales al sistema”.

Los estudios de opinión indican que la gente espera una convención de acuerdos, ¿hay ahí una matriz a seguir?

“Mi experiencia en la Comisión de Ética es escucharnos y respetar en las diferencias. Si hay puntos de vista o formas de compresión que hacen sentido con el proyecto de sociedad que queremos, por supuesto uno también puede apoyar esas indicaciones o esos artículos”.

Mantente Informado
17,807FansMe gusta
8,025SeguidoresSeguir
2,501SeguidoresSeguir
1,130SuscriptoresSuscribirte
Noticias Relacionadas