¿De qué se trata?
Tras un decreto universitario que estableció la ponderación de votos que favorecería a los profesores titulares en desmedro de los no titulares con miras a la elección de rector programada para el 17 de marzo próximo, en primera vuelta o jornada definitiva, dependiendo si alguno de los cuatro candidatos alcanza la mayoría, la asociación de académicos presentó un recurso de protección que busca declarar como ilegal y arbitraria esta decisión adoptada por la rectoría y la junta directiva de la Universidad de Talca.
¿Qué ocurrió con esta acción legal?
La acción legal estaba anunciada para alegatos este lunes ante la primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca, pero los abogados de la parte recurrida, esto es, la rectoría y la junta directiva, recusaron a la abogada integrante, con lo cual, se debió suspender la audiencia.
¿Y para cuándo fue reprogramada?
La nueva fecha es el próximo miércoles, en la misma primera sala, pero ello dependerá de la integración de ministros y de la opción de recursar que tienen las otras partes en litigio, esto es, la parte denunciante, así como también dos parlamentarios que se hicieron parte como coadyudante de los recurrentes. Otro factor relevante es que numerosos ministros de la Corte de Apelaciones de Talca son profesores de la misma universidad, por lo cual, tienen implicancia y se están inhabilitando.
¿Qué otros pasos se están dando antes de al elección?
Tras un primer debate realizado el jueves de la semana pasada, para este jueves 10 de marzo está programado un segundo debate entre los cuatro candidatos, esto es, Jorge del Picó, Carlos Torres, Roberto Pizarro y Arcadio Cerda. En esta ocasión, el debate será transmitido vía online a través de la página web http://www.rectoria2022.utalca.cl donde, además, los aspirantes al cargo de rector podrán interpelarse y, además, recibirán consultas del púbico.
