¿Quién presentó los informes?
Se trata de cuatro documentos presentados por la defensa particular del imputado -un joven de 18 años sin condenas previas- que tuvo a la vista la Corte de Apelaciones de Talca, para revisar la medida cautelar de prisión preventiva decretada el domingo pasado por el Juzgado de Garantía de Curicó, tras una formalización de la fiscalía por tres delitos de violación, abuso sexual y abuso sexual agravado, cuyas víctimas son menores de edad y que habrían ocurrido en el contexto de fiestas juveniles.
¿Qué dicen los documentos?
El más relevante corresponde a un certificado emitido por una psiquiatra infanto juvenil, donde señala que el imputado se encuentra desde mayo del 2020 bajo atención especializada, tras presentar síntomas como ánimo bajo, insomnio, despertares nocturnos, episodios de intensa angustia y crisis de pánico. Añade que, en la entrevista clínica al paciente, se detectó como posible causa que el joven no pudo continuar relacionándose en forma presencial con sus pares, debido a la pandemia, sumado a que no puede realizar actividades físicas grupales. Precisa que se manifiestan ideaciones suicidas sin planificación.
¿Cuál es el diagnóstico?
El informe precisa que el paciente registra un diagnóstico de depresión mayor moderada y trastorno de ansiedad generalizada con crisis de pánico, por lo cual, sugiere apoyo psicoterapéutico y farmacológico con antidepresivos y ansiolíticos. Pero agrega que, ante la sospecha de un trastorno del ánimo bipolar, se sugirió un diagnóstico como adulto.
¿Existe otro informe que confirme el diagnóstico?
Un segundo informe de una psicóloga infanto juvenil subraya que, luego de cinco meses de psicoterapia, se presentaron avances importantes, aunque advierte que el imputado presenta un ánimo oscilante, con episodios de ansiedad e impulsividad que interferirían en su estabilidad de ánimo y rendimiento académico.
¿Qué sugieren los terapeutas?
Un tercer informe, emitido por un centro clínico, explica que se sugiere mantener una atención periódica y continua, a fin de promover un manejo emocional que le permita al joven desenvolverse de manera satisfactoria en los distintos ámbitos sociales, con respuestas reguladas debido a los focos de estrés.
¿Cuál fue la decisión de la justicia?
Luego de conocer estos informes, sumados a los alegatos que presentaron la fiscalía, la parte querellante y la defensa particular del imputado, la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Talca estimó optar por otras medidas cautelares, por lo cual, se sustituyó la prisión preventiva por el arresto domiciliario total y arraigo nacional. El dictamen lleva la firma de los ministros, Carlos Carrillo y Álvaro Saavedra (s), junto al abogado integrante, Robert Morrison.
