13.9 C
Talca
InicioCrónicaConcejalas de Talca destacaron que la justicia confirmara cierre de discoteca Mango's

Concejalas de Talca destacaron que la justicia confirmara cierre de discoteca Mango’s

Decisión judicial adoptada por la Corte de Apelaciones de Talca será revisada por la Corte Suprema

¿Qué está pasando?

Mientras el expediente judicial virtual por el denominado Caso Mango’s fue enviado tía interconexión desde la Corte de Apelaciones de Talca a la Corte de Apelaciones de Talca, para que sea objeto de posibles alegatos y revisión en un recurso de apelación, dos concejalas de la capital regional destacaron las decisiones adoptadas por la justicia.

¿Cuál fue la decisión judicial?

En fecha reciente, la primera sala de la Corte de Apelaciones de Talca rechazó dos recursos de protección que presentaron tanto la empresa que administra la discoteca como también por parte de los trabajadores, acciones legales que fueron presentadas en contra de la municipalidad de Talca y de los cinco concejales que, en julio del año pasado, votaron en contra de renovar las dos patentes de alcoholes de este local nocturno.

¿Qué ocurrió con las patentes?

Ocurrió que estos votos fueron un empate entre quienes estuvieron a favor y en contra de renovar las patentes en el Concejo Municipal, lo cual fue interpretado -coincidentemente primero por la Contraloría Regional y ahora por la Corte de Apelaciones de Talca– como un rechazo a la renovación del permiso de funcionamiento.

¿Y quá pasará con la discoteca?

En este aspecto, una «orden de no innovar» decretada por la misma Corte de Apelaciohes de Talca en agosto del 2022 mantuvo abierto el local en forma temporal, hasta que se dictara sentencia, tras lo cual, se dejó sin efecto dicho mandato y, en consecuencia, la discoteca tuvo que cerrar al público porque no cuenta con patente de alcoholes. Todo esto, por denuncias de vecinos por ruidos molestos y externalidades negativas provocadas por asistentes al recinto nocturno, lo cual fue certificado incluso por la Superintendencia del Medio Ambiente en un proceso sancionatorio todavía en proceso.

¿Qué dijeron la concejala Carolina Soto?

Al respecto, la concejala por Talca, Carolina Soto, una de las y los ediles que votaron en contra de renovar las patentes de alcoholes, afirmó que «esto deja presente que los argumentos que los concejales analizamos en el Concejo Municipal y que propone el alcalde, como administrador, los debemos resolver por capacidad jurídica y mandato de la ciudadanía. Así podemos votar por aprobar o rechazar esas propuestas».

¿Qué fundamentos tuvo para rechazar la renovación de las patentes?

«Yo vuelvo a reiterar mi argumento del rechazo. La Corte de Apelaciones de Talca, con un fallo unánime, dictaminó que los concejales no actuamos de forma arbitraria, sino conforme a los antecedentes de peso y bien fundados. El sumario que se estaba dando en la Superintendencia de Salud fue un antecedente objetivo, además de todas las denuncias ciudadanas con respecto a los ruidos molestos, además de otras irregularidades como trámites administrativos pendientes en la Dirección de Obras Municipales. Asi que me quedo tranquila y esperar que el proceso judicial termine», afirmó Carolina Soto.

¿Cuál es su visión respecto a la decisión judicial?

«Creo que es un punto a favor, porque es positivo que la Corte de Apelaciones de Talca haya fallado en forma unánime, lo cual se añade a un dictamen de Contraloría. Sé que voté a consciencia y con el mandato popular de la ciudadanía de Talca», añadió la concejala Soto.

¿Qué comentó la concejala Paula Retamal?

«Muy contenta por el fallo de la justicia acerca del Caso Mango’s porque esto reafirma la soberanía política que tenemos para votar conforme a los antecedentes que tenemos a la vista, los cuales eran negativos y que nos hizo votar en contra. Destacar que este fallo dice que todos los concejales que votamos en contra fue en base a antecedentes objetivos. El ejercicio de mi voto no fue como ciudadana, sino como concejala», afirmó Paula Retamal.

¿Qué demuestra la sentencia judicial de primera instancia?

«Aquí se devela la soberanía del Concejo Municipal a favor del buen vivir de los vecinos, lo cual se había comprobado a partir de antecedentes de la Superintendencia del Medio Ambiente. Pero, además, es una muy buena señal para los vecinos y vecinas, porque demuestra que nunca un empresario puede estar por sobre el buen vivir. Yo creo que todas y todos tenemos derecho a desempeñar una actividad económica, porque contribuye al desarrollo de la ciudadanía, peor ello nunca puede estar por sobre los derechos de los vecinos», afirmó.

¿Qué recuerda de las votaciones en el Concejo Municipal de Talca sobre la discoteca Mango’s?

«Yo no conozco y nunca he visitado esta discoteca. Pero se vertieron un montón de mentiras en contra de las y los concejales que votamos en contra. Yo recibí muchos mensajes por mis redes sociales, de alto calibre, en la misma transmisión de los concejos. Se trató de instalar que había algo contra quienes iban a la discoteca, pero no es así. Con el reciente fallo, al menos, queda en evidencia la objetividad y seriedad del Concejo Municipal de Talca», añadió Retamal.

Mantente Informado
17,766FansMe gusta
7,993SeguidoresSeguir
2,501SeguidoresSeguir
1,130SuscriptoresSuscribirte
Noticias Relacionadas