¿De qué se trató?
Más de 100 millones de pesos fue lo que alcanzó a declarar con facturas falsas el imputado, Felipe Santiago Agurto Díaz, condenado por el Tribunal Oral de Cauquenes como autor de delitos reiterados de ejecutar maliciosamente maniobras destinadas a aumentar el verdadero monto del crédito fiscal por Impuesto al Valor Agregado (IVA).
¿Cuáles fueron las pruebas?
Ante el tribunal, la fiscalía local de Cauquenes presentó los antecedentes en juicio oral, indicando que el sujeto de 57 años registró en su contabilidad y posteriormente declaró el IVA proveniente de 116 facturas falsas de 20 supuestos proveedores.
¿Qué otros antecedentes?
Se sumaron declaraciones maliciosamente falsas de Impuesto a la Renta, toda vez que los montos consignados en las facturas falsas se utilizaron para desfigurar la base imponible de Impuesto de Primera Categoría, obteniendo devoluciones indebidas de impuestos.
¿Qué explicaron desde la fiscalía?
«El tribunal llega a la convicción de condenar al acusado por el delito reiterado de realización maliciosa de maniobras destinadas a aumentar el verdadero monto del crédito fiscal por IVA. Esto, en relación a haber ingresado a su contabilidad facturas falsas en el período contable desde noviembre del año 2011 hasta noviembre del 2013», sostuvo el fiscal de Cauquenes, Juan Pablo Pereira.
¿Cuál fue la sanción?
El persecutor destacó que «mediante la prueba documental presentada, los diferentes testimonios de contribuyentes, los fiscalizadores de impuestos internos y, en especial, la perito de LACRIM de la PDI, se logra establecer que el imputado, mediante facturas falsas ingresadas a su contabilidad, obtuvo un crédito fiscal, perjudicando al Fisco en más de 104 millones de pesos. A raíz de lo anterior, fue condenado a 3 años de presidio menor en su grado medio y a la multa de 40 millones de pesos».
¿Qué aspecto se destacó?
La falsedad de las facturas se acreditó en operaciones jamás realizadas por el condenado o declaraciones en su contabilidad de facturas extraviadas, constatándose que las facturas verdaderas de los proveedores fueron emitidas en otras fechas por otros montos y a otros clientes, según informó la fiscalía.
